当前位置: > 未分类 > 高校图书馆中运用绩效审计的统计和监督作用,财务审计和绩效审计有什么区别

高校图书馆中运用绩效审计的统计和监督作用,财务审计和绩效审计有什么区别

高校图书馆中运用绩效审计的统计和监督作用

财务审计和绩效审计有什么区别?首先,财务审计和绩效审计有一定的联系和区别。我国主要采用财务审计,而绩效审计则附属于财务审计。它必须与财务审计相结合。绩效审计指的是有效性、效率和

绩效审计的方法

绩效审计方法可以分为广义和狭义。 广义而言,绩效审计方法是指审计工作中为实现绩效审计目标而采用的工作模式、程序、措施和手段的总称。包括绩效审计工作的组织实施方法、审计证据收集方法、审计工作质量和结果的评估方法等。 狭义上,就我国而言,经济效益审计是在20世纪80年代末提出的,绩效审计的概念在90年代得到了更频繁的运用。 事实上,这不仅是我国审计与国际标准接轨的需要,也是我国从注重企业效益审计向行政事业单位领域拓展的需要。 1986年4月,最高审计机构在悉尼举行会议,讨论绩效审计术语的使用。随着我国经济的不断发展和政务公开的趋势,政府绩效评估越来越受到社会各界的重视。发展政府绩效审计是中国经济发展的客观要求。 与美国、英国、加拿大和澳大利亚等已经开展绩效审计的国家相比,中国政府绩效审计起步相对较晚。我国政府审计机构在成立之初就认识到政府绩效审计的重要性,并将政府绩效审计作为一项重要的审计内容。1985年颁布的《审计暂行规定》、1988年颁布的《中华人民共和国审计条例》和1994年颁布的《中华人民共和国审计法》都提到了进步的必要性。第一,财政预算和绩效审计。首先,我们财政预算的范围。我国的财政预算包括两个方面:财政收入预算和财政支出预算。 财政预算收入(Financial budget revenue)是政府为满足社会共同需求,以合法方式筹集的财政收入,纳入预算管理、预算范围的确定、公共产品的供给和公共部门活动的范围。

财务审计和绩效审计有什么区别

财务审计和绩效审计有什么区别?首先,财务审计和绩效审计有一定的联系和区别。我国主要采用财务审计,而绩效审计则附属于财务审计。它必须与财务审计相结合。绩效审计指的是有效性、效率和

绩效审计的方法

高校图书馆中运用绩效审计的统计和监督作用范文

[概要/S2/]

随着国家对文化教育事业的日益重视,政府部门大力支持文化教育事业的发展,加大财政资金投入。高校图书馆作为我国文化教育事业的重要组成部分,是学校的文献信息中心,也是学校教学和科研的重要组成部分。面对空之前的良好发展机遇,高校图书馆需要抓住机遇,充分利用资源,将高校图书馆发展成为与时俱进、满足师生需求、更经济、高效、有效利用资源的学习领域。审计作为监督和控制社会经济活动的重要组成部分,有责任监督和评价不规范、不合理和不经济的行为。然而,我们不仅要审计高校图书馆的财务状况,还要审计其工作流程和服务的合理性。由于我国绩效审计起步较晚,相关理论体系有待完善,绩效审计实践还不成熟。因此,有必要逐步明确高校图书馆绩效审计的具体内容和体系框架。更好地解决理论和实践中存在的不足和空怀特。

在逐一分析高校图书馆绩效、绩效审计、财务审计、绩效审计等专业概念的基础上,在充分介绍国内外图书馆绩效审计背景的前提下,创造性地将绩效审计和高校图书馆管理的相关理论结合起来,为高校图书馆节约成本、提高效率和发展方向提出了有价值的建议。本文具体梳理和总结了现有理论和实践中高校图书馆绩效审计的审计目标、审计原则、制度建设和内容拓展,以及相应的高校图书馆绩效审计的意义。同时,指出了现阶段我国高校图书馆绩效审计的不足和改进建议。完善高校图书馆资金管理和使用的不足是非常有效的。并在具体的审计内容体系中,结合图书馆管理的特点,总结并创造性地提出了与图书馆条件、文献资源、数字化建设、读者服务、科学管理等相关的审计和图书馆管理目标和标准。同时,根据香港图书馆和福建省图书馆的绩效审计案例,进行了详细的描述和分析。

最后,通过总结和梳理,得出我国应提高高校图书馆建设的经济、效率和效益目标,优化资金流向和比例,优化图书馆管理的各项建设,充分利用绩效审计的统计和监督功能,为高校图书馆建设提供帮助。

关键词:大学图书馆;审计;绩效审计;图书馆管理

摘要

随着中国越来越重视文化,政府也用更多的财政支持来支持文化发展。高校图书馆是中国文化教育事业的重要组成部分,是校园文化和社会文化发展的基础。高校图书馆作为我国文化教育事业的重要组成部分,是校园文化和社会文化建设的重要基地。面对这一前所未有的良好发展机遇,高校图书馆需要抓住机遇,充分利用资源,使高校图书馆与时俱进,满足师生需求,更经济、高效、高效地利用资源。审计作为监督和控制社会经济活动的重要组成部分,有责任监督和评价不规范、不合理和不经济的活动。然而,我们对大学图书馆的审计不仅仅是审计其财务方面,而且还要审计其工作流程和服务是否合理。由于我国绩效审计起步较晚,相关理论体系有待完善,绩效审计实践还不成熟。为此,在高校图书馆绩效审计的内容中,有必要逐步明确审计的具体内容和制度框架。更好地解决理论和实践方面存在的不足和差距。

本文逐一分析了绩效、绩效审计、财务审计、高校图书馆绩效审计等专业概念,在充分介绍国内外图书馆绩效审计背景的前提下,将绩效审计与高校图书馆管理进行了开创性的结合。相关理论为高校图书馆节约成本、提高效率和发展提供了有价值的建议。具体梳理和总结当前与高校图书馆绩效审计相关的理论和实践,应具备审计目标、审计原则、制度建设和内容拓展,以及高校图书馆绩效审计的相应意义。并有针对性地找出当前我国高校图书馆在绩效审计方面的不足和改进建议。这对于高校图书馆缺乏资金管理和应用是非常有效的。并在具体的审计内容体系中,结合图书馆管理的特点,总结并创造性地提出了相关的图书馆条件、文献资源、数字化建设、读者服务、科学管理审计以及图书馆管理目标和标准。同时,根据香港图书馆绩效审计案例和福建省图书馆绩效审计案例进行了详细的叙述和分析。

最后,通过总结和梳理,得出我国应加强高校图书馆建设的经济、效率和效益目标,优化资金流动和配比,优化图书馆管理建设,充分利用绩效审计的结论。统计与监督的作用将有助于高校图书馆的建设。

关键词:大学图书馆;审计;绩效审计;图书馆管理

目录

1螺纹理论

1.1研究背景

随着国家对文化教育事业的日益重视,政府部门大力支持文化教育事业的发展,不断加大对文化教育事业的财政投入。仅2017年,财政部教育支出就达到3025.9亿元,比上年增长7.8%,高等教育支出占总支出的30%。高校图书馆作为我国文化教育事业的重要组成部分,已经成为我国文化教育事业的重要组成部分。它是学校的文献信息中心,是学校教学和科研的重要组成部分。面对这一前所未有的良好发展机遇空,高校图书馆需要抓住机遇,充分利用资源,将高校图书馆发展成为与时俱进、满足师生需求、更经济、高效、有效利用资源的学习型园林[1]。随着各种资金的增加,为了加强对资金使用的控制和监督,我国对审计的重视程度不断提高,审计范围不断扩大。国家审计署结合国家审计工作实际,制定了第十三个五年计划。

《国家审计工作发展计划》侧重于加强教育、科学、文化和卫生等领域的审计工作,并对教育和文化等关键领域进行审计审查,如相关政策的执行情况、资金分配和项目执行的效果。为确保加强国家宏观调控力度,规范管理体制,旨在促进相关领域改革的深化。

审计作为监督和控制社会经济活动的重要组成部分,有责任对[文化建设中的不规范、不合理和不经济行为进行监督和评价。也就是说,我们对高校图书馆的审计活动不仅要控制建设和建设过程或资金的流动,还要包括对图书馆整体资源利用和服务的绩效审计,以便更好地利用资源,造福全体师生。目前,我国大陆部分地区已经开展了图书馆绩效审计,但尚未普及。高校图书馆绩效审计的内容没有严格的指导先例。研究了省市图书馆绩效审计的内容和方法,以及港、台、海外图书馆绩效审计的相关内容,并结合我国高校图书馆的特点,构建了适合我国高校图书馆绩效审计的内容和方法,以期对我国今后的高校图书馆绩效审计有积极的借鉴和参考意义。

1.2研究意义

1.2.1理论意义

追溯了国内外绩效审计的发展历程,比较了二者的异同,借鉴了适合我国国情发展的优秀部分,研究了政府和事业单位的绩效审计内容,借鉴了港、台、海外图书馆绩效审计的相关内容,借鉴了高校图书馆的绩效评价指标,结合我国高校图书馆的特点,构建了适合我国高校图书馆绩效审计的内容体系。这有利于我国高校图书馆绩效审计内容的确定,丰富了我国高校图书馆绩效审计内容的理论空。

本文的理论价值主要体现在:

(1)提高人们对图书馆绩效审计重要性的认识;

(2)为高校图书馆绩效审计的相关内容形成更加全面的体系框架;
(3)为高校图书馆后续绩效审计提供理论参考。

1.2.2实际意义

本课题的出发点源于对高校图书馆绩效审计问题的思考。本文以我国各省市各级图书馆绩效审计为借鉴,借鉴台湾、香港和国外图书馆的绩效审计内容。根据我国高校图书馆的实际工作流程和服务特点,总结出适合我国高校图书馆绩效审计的内容及其他相关内容。

本文的现实意义在于:

(1)通过研究分析,提出了高校图书馆综合绩效审计的具体内容和方法,梳理了高校图书馆绩效审计的相关工作,指导了今后高校图书馆的绩效审计实践。

(2)更高效、更有效地配置高校图书馆资源,提高图书馆资金和资源的利用率,最大限度地发挥有限资源的作用,更好地为全校师生服务,有利于高校图书馆的后续工作。

1.3方法和创新点研究

1.3.1研究方法

(1)文献研究方法:查阅和收集大量国内外相关学术文献,掌握绩效审计的相关知识和政策,及时掌握当前的研究重点和难点,参考其他国家(地区)高校图书馆绩效审计的相关内容。在大量浏览和阅读文献的基础上,掌握相关知识,寻求本课题的理论基础。

(2)案例分析:参照香港公共图书馆和深圳市南山区绩效审计案例,了解图书馆绩效审计的相关信息和内容。

1.3.2创新点

本课题基于对现有绩效审计内容的综合经验和其他相关经验,结合高校图书馆的特点,提出一种更全面、更具创新性的适合高校图书馆绩效审计的内容体系。也就是说,在当今快速发展的时代,我们追求更高的效率、更有效的结果和更高的性价比。在这样一个发展的黄金时期,我们的大学图书馆有责任营造一个既能满足师生需求又更经济高效的学术环境。然而,目前图书馆的绩效审计只停留在公共图书馆,没有开展高校图书馆的绩效审计。因此,我们通过学习和总结,将公共图书馆绩效审计的经验引入我国高校图书馆,以节约财政资源,更好、更高效地管理高校图书馆。

1.4研究内容和步骤

本文以中国知网、万方数据库和国外科学网数据库为源数据。研究内容如下:

(1)了解国内外图书馆绩效审计的发展历程和现状;

(2)了解国内外图书馆绩效审计的主要内容,以便对图书馆绩效审计有一个初步的了解,为今后的研究奠定基础;(3)结合我国国情和高校图书馆的特点,总结出适用于我国高校图书馆绩效审计的内容体系。

研究步骤如下:

(1)收集大量绩效审计相关文献,阅读相关审计著作、学术期刊和博士论文,比较国内外研究的差异。

(2)根据收集到的绩效审计相关数据,分析整理我国高校图书馆绩效审计内容的要点,为今后的论文奠定基础。

(3)选择一些案例,了解绩效审计的具体内容,并根据现有实践经验进行研究。

(4)提出我国高校图书馆绩效审计的主要内容,并提出存在的问题和建议。

[由于本文是硕士论文,请点击下方链接下载全文]

2相关概念和理论基础
2.1绩效和绩效评估
2.2审计

2.3绩效审计
2.4绩效审计和财务审计
2.5[大学图书馆绩效审计的概念和功能/br/]2.6摘要

3国内外研究现状与发展历程
3.1国外图书馆绩效审计的发展历程与现状
3.2我国图书馆绩效审计的发展历程与现状

4图书馆绩效审计案例及分析
4.1香港公共图书馆绩效审计案例
4.2福建省图书馆绩效评估案例
4.3摘要

5高校图书馆绩效审计内容
5.1高校图书馆绩效审计目标
5.2高校图书馆绩效审计原则
5.3高校图书馆绩效审计内容指标
5.4高校图书馆绩效审计的意义

6高校图书馆绩效审计存在的问题及改进
6.1高校图书馆绩效审计存在的问题
6.2我国图书馆绩效审计的改进

结论

图书馆绩效审计是一项非常实用的研究,注重定量分析与定性分析的结合,理论与实践的结合。虽然我国学者借鉴国外绩效审计的经验,对绩效审计进行了一系列深入研究,但由于绩效审计相对于财务审计的复杂性、许多业务活动的数据难以量化、缺乏系统的评价标准以及我国起步较晚,因此仍存在许多问题和困难。

高校图书馆作为我国文化事业的重要组成部分,有责任发挥绩效审计的作用,使高校图书馆的发展更加经济、高效和人性化。绩效审计包括三个部分,即经济性、效率性和有效性。高校图书馆绩效审计是围绕这三个方面进行的,即审计高校图书馆的财务收支、整体工作流程效率和最终结果。根据预期的计划和预算编制及其使用、建设规模和资金投入与使用、设备与人员配备、行政效率、图书馆基本服务、图书馆特色服务、行政活动的有效性、法律法规和图书馆价值的实现情况,对高校图书馆进行审计。首先收集高校图书馆需要审计的信息,然后对收集到的审计信息进行分析,最后根据审计评价方法给出审计意见。

在绩效审计的监督下,高校图书馆可以根据审计结果客观全面地了解自身存在的问题,并针对存在的问题提出改革建议,帮助高校图书馆更好地优化升级。

开展绩效审计是我国文化事业更好更快发展的有效途径之一。绩效审计的监督、约束和反馈服务于我国高校图书馆的工作,帮助高校图书馆建设一个适应国家发展和师生需求的学习园。

按照国家宏观调控管理要求进行绩效审计是当务之急。然而,由于我国绩效审计起步较晚,理论体系初步完善,高校图书馆绩效审计还没有成熟的经验。根据我国高校图书馆的特点,我们应该逐步开展绩效审计并加以完善,以建立适合我国高校图书馆的绩效审计方案。

由于个人学术水平和研究时间的限制,本文还存在一些不足:

(1)绩效审计试点地区没有进行实地调查,高校图书馆开展的绩效审计案例分析还存在一些不完整的方面。

(2)本文参考了一些国家和地区绩效审计的相关文件,其中有许多文件没有涉及,因此不可避免地存在一些遗漏。

(3)由于高校图书馆绩效审计涉及图书馆学、审计学、管理学等,需要多个领域的专业人员进行研究和分析,仍然存在研究深度不够的问题。

针对这些不足,我将在今后继续研究和完善,努力学习相关知识,更深入地研究高校图书馆绩效审计。

参考
谢谢您

[由于硕士论文篇幅较长,本页不显示全文。如需全文,请点击以下链接下载全文] [/s2/]

点击下载全文