当前位置: > 未分类 > 图书情报硕士论文(优选6篇),图书情报学硕士考试好吗

图书情报硕士论文(优选6篇),图书情报学硕士考试好吗

图书情报硕士论文(优选6篇)

不知道图书情报学硕士专业的人似乎很少见。事实上,他们不是。现在他们几乎已经转向信息管理专业。百度的搜索引擎需要这些知识。百度首席执行官李彦宏毕业于北京大学图书情报学专业。学习好之后,他不再担心就业问题。信息技术产业、研究机构和政府机构都需要专业学位。

图书情报专硕,这个专业好不好考

属于管理类,相对不受欢迎,普通高校报考人数并不大 安徽大学图书情报硕士(专业学位)专业2017年研究生入学考试通则招生目录考试科目①199管理联考综合能力②204英语复试科目:F48政治理论时事政治附加考试科目:①文献科学基础②计算机应用基础备注,知识管理在现代企业中的应用摘要:随着知识经济时代的到来,知识管理在现代企业中的应用越来越重要。在总结知识管理基本思想的基础上,从企业知识库、企业产品创新和企业客户管理等方面阐述了知识管理在企业中的应用。 关键词:知识,黄金分割对“黄金分割”并不陌生。由于古希腊毕达哥拉斯学派在公元前6世纪研究了规则五边形和规则十边形的绘制,现代数学家得出结论,毕达哥拉斯学派当时已经触及甚至掌握了黄金分割。 公元前4世纪,古希腊数学家eudoxus第一个进行系统研究。新泉的研究生入学考试应该不错。考试地点应该加强,容易出错。应该有特别的突破。每个学校的每一天和每一个星期一都不一样。有些机构只有一种方法,有些两种都有。一些机构除了全职周末之外,还集中授课,所以这取决于你想去哪个机构。

图书情报学硕士考试好吗

不知道图书情报学硕士专业的人似乎很少见。事实上,他们不是。现在他们几乎已经转向信息管理专业。百度的搜索引擎需要这些知识。百度首席执行官李彦宏毕业于北京大学图书情报学专业。学习好之后,他不再担心就业问题。信息技术产业、研究机构和政府机构都需要专业学位。

图书情报专硕,这个专业好不好考

图书情报硕士论文(优选6篇)范文

图书情报学硕士论文第一部分:高校图书馆与非物质文化遗产保护关系的探讨与研究

摘要高校图书馆保护地方非物质文化遗产是近十年才兴起的一个新课题。高校图书馆作为公共文化体系的重要组成部分,应立足地方文化,积极保护地方非物质文化遗产,建设具有非物质文化特色的地方文化中心,开展非物质文化宣传教育,构建非物质文化遗产保护的数字化平台,实现非物质资源的“永久”保存和传承。本文首先研究了国内外关于高校图书馆非物质文化遗产保护的先进理论的研究与实践,然后界定了非物质文化遗产的概念,总结了其特征和价值,系统分析了高校图书馆与非物质文化遗产保护的关系,并对目前高校图书馆采用的四种保护方法,即非物质文化遗产保护方法、非物质文化遗产宣传教育保护方法和非物质文化遗产数字化保护方法进行了SWOT分析和比较。得出数字保护是当前高校图书馆保护非物质文化遗产的最佳途径的结论,并对高校图书馆非物质文化遗产数字保护的可行性进行了研究,以期在所有高校图书馆推广数字保护。然后,从概念模型到非物质文化遗产信息收集、非物质文化遗产信息组织、非物质文化遗产信息服务等方面,对高校图书馆非物质文化遗产数据库的建设提出了理论建议。最后,以湖南大学图书馆自建的“湖南民俗数据库”作为保护非物质文化遗产的数字化方式,验证了理论结论。

从目标选择、数据收集、宣传教育、非物质文化遗产馆藏建设等方面审视高校图书馆非物质文化遗产保护的发展历程。,但在收集当地非物质文化遗产数据时,也面临着信息渠道不畅、宣传教育保护形式减少、非物质文化遗产数据库利用率低的普遍问题。然而,总体而言,高校图书馆非物质文化遗产保护的基本模式已经形成,地方非物质文化遗产保护的未来前景将更加开放,非物质文化遗产在可预见的未来将得到顺利继承和发展。

关键词:大学图书馆;非物质文化遗产;非遗数据库

关键词:大学图书馆;非物质文化遗产;无形数据库

目录

第一章导言

1.1选题的背景和意义

1.1.1主题选择背景

非物质文化遗产,简称“非物质遗产”(以下简称“非物质遗产”)便于书写。非物质文化遗产是各国劳动人民智慧的集中体现。进入近代以来,许多认识到非物质文化遗产保护重要性的国家开始重视非物质文化遗产的保护。作为一个非遗产国家,法国已经将每年九月的第三个星期天指定为“文化遗产日”。这一天,法国各地的公共博物馆向公众免费开放。即使是普通人通常无法进入的法国总统府爱丽舍宫和总理办公室的马蒂尼翁宫也向公众开放,收取公共费用。这些地方都是历史遗留下来的著名建筑,有华丽的室内装饰和无数的艺术珍品。作为世界非遗产名录中排名第一的国家,意大利有53个世界非遗产名录?为了保护国家的非物质文化遗产,意大利将5月的最后一周定为“文化遗产周”,以在很大程度上引起人们对非物质文化遗产的关注。为了完善非物质文化遗产保护体系,日本、韩国等亚洲国家率先立法保护非物质文化遗产。两国非物质文化遗产保护法的颁布有效保障了非物质文化遗产在本国的持续传承,促进了非物质文化遗产继续活跃在社会舞台上。2006年9月14日,中国国家非物质文化遗产保护中心竣工。2006年前后,从省到县的各级政府文化部门也相继成立了“非物质文化遗产”保护中心,以遗产为非物质文化遗产保护工作中心,开始在全国范围内对非物质文化遗产进行抢救式保护,涵盖发掘、鉴定、抢救、保护、宣传、传承、开发和科研项目。经过十多年的不懈努力,国内非物质文化遗产保护取得了长足的进步。

作为一所人才聚集的大学,图书馆保存了许多地方文化遗产文献和数字资源。它在保护地方非物质文化遗产方面具有其他单位所不具备的固有优势。因此,在高校图书馆非物质文化遗产保护的新领域,一些综合性高校图书馆和地方民族高校图书馆纷纷开始保护实践。此外,2011年第十一届全国人民代表大会第十九次会议通过的《中华人民共和国非物质文化遗产法》第三十五条规定,“图书馆、文化馆、博物馆、科技中心、学术研究机构和非物质文化遗产保护机构等公共文化机构,以及财政资助举办的艺术表演团体和表演场所经营单位,应当按照各自的业务范围组织、研究、学术交流和宣传展示非物质文化遗产代表性项目。”这也赋予了高校图书馆从法律角度保护非物质文化遗产的光荣使命。研究非物质文化遗产保护的专家学者也逐渐关注高校图书馆保护非物质文化遗产的工作。

1.1.2研究意义

高校图书馆是保护非物质文化遗产的重要机构。加强高校图书馆非物质文化遗产保护的研究意义重大。首先,高校图书馆对非物质文化遗产的保护能够有效促进文化自信的建设。十九大报告指出,要坚持道路信心、制度信心、理论信心和文化信心。文化自信建设被党视为一项重要的“长远建设工程”。坚持发展和提高文化自信,要求在弘扬中华民族优秀传统文化的基础上建立文化自信。因此,有必要从中国优秀的传统文化中充分吸收营养。优秀传统文化的直接体现是非物质遗产,如舟山渔人号子和长海号子,反映了勤劳人民的生活。梁祝、牛郎织女赞美美好感情的传说;端午节龙舟赛,体现了体育第一的精神,苗族独特的木制端午节;“揭阳惠来九鳄鱼舞”等表达人们对美好事物厌恶的无形物品,其中包括劳动人民对美好生活的向往、对真诚情感的肯定和对传统美德的赞美。因此,继承和发展非物质文化遗产对于我国文化自信的建设至关重要。第二,高校图书馆可以通过保护非物质文化遗产有效防止非物质文化遗产的流失。非物质文化遗产是劳动人民世世代代智慧的结晶。它具有极高的欣赏价值、社会价值、经济价值和教育价值。随着现代化步伐的加快和经济全球化的不断冲击,许多省市的经济建设取得了显著进展,但许多地方的非物质文化遗产保护工作并不尽如人意。甚至有些地区也在非物质文化遗产保护工作上投入了大量的人力、物力和财力。然而,非物质文化遗产保护的速度往往不如非物质文化遗产流失的速度快。高校图书馆作为社会公共文化的重要组成部分,有能力也有责任为地方非物质文化遗产保护贡献自己的一份力量。第三,高校图书馆对非物质文化遗产的保护能够促进图书馆文化传播功能的发展。高校图书馆对地方非物质文化遗产的保护,对于完善非物质文化遗产保护体系,建设自己的馆藏和数字资源,乃至提高高校文化辐射区的整体文化水平具有重要意义。因此,高校图书馆保护和传承非物质文化遗产是一项需要系统规划和长期坚持的文化事业。

1.2国内外研究现状

1.2.1国内研究现状

高校图书馆非遗产保护是一个新兴的课题。国内相关研究开展较晚,文献数量不多。根据中国知网的检索结果,自2007年以来,只有学者对高校图书馆的非遗产保护进行了研究。通过CNKI高级搜索,搜索条件仅限于“学科=大学图书馆,学科=非物质文化遗产保护”。共检索到31条记录,所有这些都是2008年以后的文件。文件数量的分布见表1.1。

由于检索结果的信息量太小,无法继续研究,考虑到“大学”和“大学”是同义词,高校图书馆开展的非物质文化遗产保护的研究成果对高校图书馆非物质文化遗产保护的研究也有相当大的参考意义,检索条件改为“学科=高校图书馆,学科=非物质文化遗产保护”,检索结果79项。文件数量的分布见表1.2。

从检索结果的分析来看,目前该领域的研究可以归纳为以下三类。首先,研究高校图书馆与非物质文化遗产保护的关系。学者曲哲提出,大学图书馆位于当地的信息交流与共享中心。它在为大学科研提供信息服务的同时,还具有为地方经济建设、政府决策和文化保护提供服务的功能?学术史家飞进“论高校图书馆参与地方非物质文化遗产保护”

本文通过对非物质文化遗产概念的分析,分析了高校图书馆保护非物质文化遗产的意义。学者赵燕玲提出,高校图书馆应积极收集和利用非物质文化遗产,因为它们在信息技术、人才和教育方面具有优势?学者田魏明强调了非物质文化遗产的地理属性。高校图书馆因其地理优势,在保护非物质文化遗产的过程中有着坚实的基础。因此,高校图书馆应该成为当地非物质文化遗产的“收藏家”和“保护者”?贵州民族大学图书馆学者张伟从民族地方特色和民族非物质文化遗产传承现状分析结果出发,强调了地方民族大学图书馆保护非物质文化遗产的紧迫性和必要性?学者王险芬从海南省非遗产保护的现状出发,从海南大学图书馆建设海南历史文化博物馆的实际案例出发,论述了高校图书馆保护地方非遗产对于维护民族文化的本来面目、文化特色和文化基础的意义。学者刘地强调了保护非物质文化遗产的紧迫性和高校图书馆的公共文化服务属性,提出了保护非物质文化遗产对高校图书馆馆藏多元化的重要意义?学者王倩萍和李行立强调,高校图书馆在保护非物质文化遗产时应注重数字保护,因为它们在信息技术方面具有突出优势?学者陈红丽也参与了高校图书馆对非物质文化遗产的保护。

本文强调了非物质文化遗产数字化保护的优势。其次,研究了高校图书馆保护非物质文化遗产的实践。由于高校图书馆没有公共图书馆的完全开放,非物质文化遗产的保护有其自身的局限性。大多数学者通过高校的实际案例,对现有的非物质文化遗产保护方式进行了调查,并探讨了这些现有保护方式的合理性。西华师范大学图书馆学者周容止从白鹤亮碑铭保护入手,从非物质文化遗产的有形物化、非物质遗产价值本质的挖掘和非物质物化数据特色服务的发展三个方面研究了地方高校图书馆保护非物质文化遗产的途径。@根据嘉兴职业技术学院图书馆的地理优势,学者张赞梅、顾金夫、周群英、罗征提出通过现场采风、数据归档、文献资源整理三种方式保护当地蚕桑丝织工程。学者Xi·惠芬分析了非遗产档案的保存现状,通过研究高校图书馆保存非遗产档案的可行性,提出高校应建立非遗产和非遗传继承人档案,并对高校图书馆如何保存非遗产档案提出建议。鉴于阜阳非遗产的多样性,学者杨苏红、李淑霞、李雪松提出了在阜阳师范大学图书馆建立非遗产数据库、专题研究文献数据库、图书馆和多媒体数据库等多个子数据库的方案?第三,研究高校图书馆非物质文化遗产保护中出现的问题。许昌大学图书馆学者袁俊根据河南省地处中原、历史悠久、非物质文化遗产种类繁多、数量庞大的现状,结合河南省12所高校图书馆非物质文化遗产数据库的建设,提出了非物质文化遗产数据库建设要立足本地、突出重点、先确定非物质文化遗产保护对象的工作思路?学者云风、杨玉林、孔繁秀、宁裴琳通过对西藏民族大学图书馆特色数据库建设现状的调查,提出了提高认识、充分开发整合资源、增加非遗产资源数量和类型、从用户角度出发,建设非遗产资源分类体系和检索渠道、走共建共享之路等民族大学特色数据库的建议。“高校图书馆服务非物质文化遗产保护的探索”学者张华

根据高校图书馆非物质文化遗产保护的现状,提出了将高校图书馆建设成为非物质文化遗产保护研究基地的新途径。针对高校图书馆保护非遗传载体的现状和非遗传数据库共享不畅的问题,学者赵林英提出加强与其他文化机构、其他高校和非遗传载体的信息交流与共享,构建共享数据库的保护方法?。“高校图书馆参与非物质文化遗产保护的长效机制探讨”中的两位学者叶福军和周丹

针对当前高校图书馆在文献收集、调查研究、宣传教育、数字保护等非物质文化遗产保护方面的不足,创造性地提出构建图书馆与地方公共文化机构的资源合作与共享机制,将“非物质文化课堂”引入人才培养体系,利用多媒体和移动开发技术实现“互联网+非物质文化遗产”数字非物质文化遗产保护体系的全方位特色?。

1.2.2国外研究现状

通过对“大学图书馆”、“无形文化遗产”+“保护”、“无形文化遗产”+“中国”和“无形文化遗产”+“大学图书馆”等关键词和关键词组合的分析,试图了解国外学者在大学图书馆研究、非遗产保护和大学图书馆非遗产保护方面的研究现状。然而,经过研究发现,国外关于高校非遗产保护和高校图书馆非遗产保护的研究几乎都是空。因此,笔者将从以下三个方面介绍国外相关领域的研究情况。首先,以高校图书馆为研究对象的研究。国外较早研究和建设现代意义上的图书馆,现代图书馆研究文献丰富。缩小文献检索范围,关注高校图书馆的研究,可以发现学者们的研究主要集中在提高高校图书的服务水平和资源管理水平上。学者穆罕默德·泽海伊(MohamedRZeheiy)在调查研究了巴林、卡塔尔、科威特、阿曼、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等阿拉伯海湾国家六所大学图书馆的发展后认为,为了全面了解图书馆目前的藏书、人员状况和教学计划,有必要进行深入研究吗?戈拉兹德沃得研究了图书馆信息资源的远程访问服务,调查了高校图书馆信息资源远程访问服务的使用情况,认为这项服务的进一步发展可以帮助其他图书馆进行身份验证?。摘要:以坦佩雷理工大学图书馆为例,介绍了敏捷方法在高校图书馆中的应用,探讨了新方法在图书馆开发、评估和运营管理中的作用,以及员工如何从新方法中受益。。埃德姆认为图书捐赠对高校图书馆开发资源有意义吗?第二,中国非物质文化遗产研究。在非物质文化遗产保护领域,中国不仅技术先进,而且有丰富的文化遗产研究项目,在非物质文化遗产保护领域具有相当大的发言权。国外研究以中国的非物质文化遗产项目为例,探讨基于中国丰富遗产资源的非物质文化遗产保护。安妮。迈凯轮从中国非物质文化遗产流失的角度,谈及中国的非物质文化遗产保护,提出了中国因地制宜保护非物质文化遗产的现状?他还以长江三角洲非物质文化遗产项目为例,探讨了在经济发达地区开展非物质文化遗产保护的努力,并研究了如何平衡非物质文化遗产保护与商业发展的关系。。徐洪刚、肖娟和范小军通过对中国宏村非物质文化遗产项目的研究,探讨了真实性原则在非物质文化遗产保护中的重要性?他的研究表明,在非物质文化遗产保护中,文化管理和地方权力管理应该得到澄清,地方声音应该融入到非物质文化遗产保护中,以达到保护的目的。偃师、方天英、陈璇、直根盘、金惠玉,以传统的非传统皮景多戏曲为例,提出通过开发两个互动系统,使用基于kinect技术的互动传感器,用户可以根据自己的身体动作来创作自己的数字皮影动画作为输入?第三,非物质文化遗产保护策略研究。笔者认为,研究非物质文化遗产相关内容的最终目的是实现对非物质文化遗产的保护,防止其流失。国外学者对如何保护非物质文化遗产进行了相关研究。尼科莱米切(NicoleMitsche)、弗兰齐斯卡沃格特(FranziskaVogt)、丹诺克斯(DanKnox)、伊·库珀(I.Cooper)、帕特里克·隆巴迪(PatriziaLombardi)、丹尼尔·恰菲(DanielaCiaffi)等。通过制定解读策略和采取市场化方式,提出保护城市非物质文化遗产的观点。文化保护与市场机制相结合的保护方式更符合时代规律。通过商业方法保护非物质文化遗产并不意味着非物质文化遗产的商业化,而是通过市场导向的方法保护非物质文化遗产?。靳玉柳等人提出通过相关非物质文化遗产信息的语言翻译来实现跨区域共享的目标。他认为非物质文化遗产的翻译是翻译研究的重要组成部分,能够实现非物质文化遗产信息传递和文化交流的目标?萨姆·温德琳·罗斯(SamGwendolynRoss)的研究反映了非物质文化遗产保护纳入城市重建过程,以及非物质文化遗产保护作为文化建设的一部分纳入城市重新布局和规划过程?。

1.3研究方法、研究内容和创新点

1.3.1研究方法

在本文的研究和写作过程中,采用了以下三种研究方法。

(1)文献分析通过百度百科对高校图书馆非物质文化遗产保护方式进行了搜索引擎。在了解非物质文化遗产保护方法的基础上,通过中国知网和万方数据库检索高校图书馆非物质文化遗产保护文献。针对非物质文化遗产保护的现状,着重分析了高校图书馆在非物质文化遗产保护中面临的问题,并对非物质文化遗产数字化保护的文献进行了研究。本文的主要研究材料就是通过这种方法获得的。

(2)理论与实践相结合的非物质文化遗产保护是一项持续的文化保护工程。大部分论文关注的是高校图书馆保护实践中存在的问题及解决方法。在具体的讨论过程中,本文通过引用实际案例对理论论证给出了具体的解释。文章最后以湖南大学“湖南民俗数据库”为例,论证了非物质文化遗产数字化保护的最佳途径:

(3)归纳、归纳和推理方法在写作过程中,本文还综合运用归纳、总结和推理的分析方法对现有的非物质文化遗产保护案例进行了分类和总结,并总结了保护方法。通过湖南大学“湖南民俗数据库”的建设,高校图书馆非物质文化遗产数据库建设的可行性延伸到全国所有高校图书:图书馆。

1.3.2研究内容

正文分为以下六章:

第一章为绪论,介绍了论文的研究背景、研究意义和国内外研究现状,并介绍了论文的主要框架和研究方法。

第二章简要阐述了非物质文化遗产的基本理论,包括非物质文化遗产的定义、特征和价值,以及高校图书馆保护非物质文化遗产的理论和实践意义。

第三章总结了当前高校图书馆非物质文化遗产保护的四种方式,即非遗传遗产保护方式、非物质文化遗产文献保护方式、非物质文化遗产宣传教育保护方式和非物质文化遗产数字化保护方式。在此基础上,运用SWOT分析法对四种保护方式进行了研究,得出数字保护是高校图书馆保护非物质文化遗产的最佳方式的结论。然后,研究了高校图书馆非物质文化遗产数字化保护的可行性,从而将数字化保护延伸到所有高校图书馆。

第四章是本文的重点章节,提出了高校图书馆数字化保护的理论建议,即通过建设无形数据库来保护无形数字资源,并从数据库平台建设、无形信息收集、无形信息组织和无形信息服务等方面提出了理论建议。

第五章是实证部分。通过对湖南省非物质文化遗产数据库建设的典型案例——湖南大学图书馆建设的“湖南民俗数据库”的研究,详细论述了该数据库的运行情况及其在高校图书馆数字化保护中对地方非物质文化遗产保护的良好效果。

第六章是结论与展望,总结文章的结论和研究工作的不足,展望高校图书馆非物质文化遗产数字化保护的未来。

1.3.3研究创新点

前人在研究高校图书馆非物质文化遗产保护时,大多围绕保护非物质文化遗产的必要性展开工作。除了讨论保护非物质文化遗产的必要性之外,大部分工作都围绕着如何保护和如何保护,以最大限度地实现各方利益展开。文章第四章提出了高校图书馆在非物质文化遗产保护过程中数字保护方法的最佳建议。非物质文化遗产的数字化保护基本上可以实现非物质文化遗产得到良好的保护和传承,传承人受益,“非物质文化遗产”得到改善,图书馆受益,公众受益的多重局面。绘制了相应的“非物质文化遗产”数据库建设模式的基本框架图。

[由于本文是硕士论文,请点击下方链接下载全文]

第二章高校图书馆保护非物质文化遗产的基本理论

2.1非物质文化遗产的概念和价值分析

2.1.1非物质文化遗产的概念

2.1.2非物质文化遗产的特征

2.1.3非物质文化遗产的价值

2.2高校图书馆与非物质文化遗产保护的关系及意义

2.2.1保护非物质文化遗产是高校图书馆的责任

2.2.2高校图书馆在保护非物质文化遗产中的意义

第三章高校图书馆保护非物质文化遗产方式的比较分析

3.1高校图书馆保护非物质文化遗产的途径

3.1.1非基因携带者的保护方法

3.1.2非物质文化遗产保护

3.1.3非遗产宣传、教育和保护方法

3.1.4非物质文化遗产数字保护

3.2高校图书馆非物质文化遗产保护的SWOT分析

3.2.1非基因携带者的保护方法

3.2.2非物质文化遗产保护

3.2.3非遗产宣传、教育和保护方法

3.2.4非物质文化遗产数字保护

3.2.5非物质文化遗产保护方法的比较分析

3.3高校图书馆非物质文化遗产数字化保护的可行性条件

3.3.1数字保护专业人员完成

3.3.2数字保护技术支持成熟度

3.3.3丰富的数字保护文献资源

第四章[大学图书馆非物质文化遗产数据库建设策略分析/s2/]

4.1深入研究,高质量顶级设计

4.1.1了解数字保护的现状,适时学习先进经验

4.1.2熟悉当地的保护政策,立足于当地的实际情况。

4.1.3明确保护责任,完善平台建设程序

4.2拓宽视角,广泛收集文化资源。

4.2.1调查当地文化状况,确定非物质文化遗产保护的目标

4.2.2挖掘非物质文化遗产保护材料,多渠道获取保护文件

4.2.3丰富数字保存的形式,加快传统数据的数字转换

4.3细化分类,建立多层次资源体系

4.3.1明确非物质文化遗产的特征,并表征文化主体的性质

4.3.2转变非遗产分类思路,创新资源分类标准

4.3.3确定非物质文化遗产的分类方法,并根据现有条件进行分类

4.4改变角度,大大改善用户体验

4.4.1改进信息检索功能,提高用户检索效率

4.4.2建立咨询反馈渠道,缩短用户反馈时间

4.4.3使用多向通信平台实现多向实时通信

第五章高校图书馆“非物质文化遗产”数字化保护实证分析——以湖南大学图书馆“湖南民俗数据库”为例

5.1“湖南民俗数据库”建设之路

5.1.1“湖南民俗数据库”建设的优势

5.1.2“湖南民俗数据库”建设的目标和意义

5.2数字保护成果展示——湖南大学图书馆湖南民俗数据库

5.2.1“湖南民俗数据库”信息平台现状

5.2.2“湖南民俗数据库”信息采集现状

5.2.3“湖南民俗数据库”的信息组织现状

5.2.4“湖南民俗数据库”信息服务现状

5.3总结

第6章总结和展望

6.1[概述/S2/]

非物质文化遗产作为文化保护的重点项目,一直受到国家和各级政府的重视。目前,各级政府在文化部的组织下,已经组织开展了有代表性的地方非物质文化遗产项目的认定和鉴定,并开始了非物质文化遗产的抢救和保护工作。高校图书馆作为公共文化部门,有责任也有义务保护非物质文化遗产。高校图书馆保护非物质文化遗产的原则应该是积极的合作者、传播者、公众意识引导者和资源共享平台建设者。只有在这一原则下,非物质文化遗产保护才能有针对性。摘要:研究了高校图书馆非物质文化遗产的保护途径,通过实地调查和网络调查,了解了各民族高校非物质文化遗产的保护情况,以及一流高校“双一流”非物质文化遗产的保护途径。重点探讨了高校图书馆保护湖南地方非物质文化遗产的途径,得出数字保护是高校图书馆应采取的最佳保护方式的结论。本文第四章通过对在非物质文化遗产数字化保护领域做出突出贡献的专家学者的著作、期刊和论文的认真研究,提出了建立非物质文化遗产数据库来保护非物质文化遗产的建议,即首先要根据非物质文化遗产保护体系和地方非物质文化遗产保护的现状来确定非物质文化遗产保护的概念模型。 运用实体关系模型建立非物质文化遗产保护的电子病历图,通过逻辑结构设计和物理结构设计建立非物质文化遗产数据库。 此外,对非遗产数据库的四大数据库功能,即信息收集功能、信息存储功能、信息管理功能和信息检索功能,提出了自己的理论建议。由于作者工作的学校位于湖南,我校图书馆在非遗产数据库建设方面没有先例,因此选取湖南省最高学府湖南大学建设的“湖南民俗数据库”作为实践案例来支持理论部分。笔者需要在此指出,建立“湖南民俗数据库”的最初目标不是数字化保护非物质文化遗产,而仅仅是收集、整理、归档和保存湖南大学的民俗。然而,所有的路都通向同一个目的地。《非物质文化遗产法》将民俗作为非物质文化遗产的一种“湖南民俗数据库”的建立,自然是高校图书馆数字化保护地方非物质文化遗产的典型案例,也促进了地方非物质文化遗产的顺利传承。

非物质文化遗产保护是一项需要长期坚持的系统工程。虽然高校图书馆受到校园地理因素的限制,但非物质文化遗产的数字化保护条件并不比公共图书馆差。非物质文化遗产数据库的建设无疑是高校图书馆未来保护非物质文化遗产的必由之路。

6.2缺陷和前景

尽管这篇文章已经尽了最大努力,但也不可避免地存在一些缺点。首先,关于非遗产保护方式的总结,由于高校图书馆非遗产保护是一个新课题,相关实践不多,案例相对较少,四种保护方式的划分可能存在重叠部分。虽然作者试图区分这四种保护方式,但由于缺乏对实践的深入研究,这种划分可能不够科学。其次,在非遗留数据库建设的理论部分,由于数据库的信息存储功能和信息管理功能大多与技术层面相关,本文对其进行了简要介绍,并从管理层面提出了非遗留数字化的建议。由于知识能力有限,数据库的相关理论没有深入涉及,因此对数据库的建议在技术方面可能是不够的。在今后的学习工作中,作者应认真学习技术层面的知识,以拓展和完善自己的知识体系。最后,笔者收集整理了文章中出现的案例。其中大部分是通过在线研究获得的。其中只有少数人进行了实地调查,特别是湖南民俗数据库的建设现状。提交人不具备对其设立细节进行详细研究的条件。此外,该数据库已经建立了几年。因此,总结的意见可能有许多不足之处。我希望所有的读者都能理解更多。

高校图书馆对非物质文化遗产的保护符合图书馆的定位,有利于文化遗产的传承。我相信将来会有更多的大学图书馆加入到非物质文化遗产的保护中来。值得注意的是,由于高校图书馆的内外部条件,建立非物质文化遗产数据库是数字化保护非物质文化遗产的唯一可行途径。相信随着“网络时代”的进一步发展,高校图书馆数字化保护非物质文化遗产的途径会越来越多。预计未来具有高科技含量的数字技术如3D重建技术、虚拟现实技术(VR)和人工智能技术(AI)可以应用于高校图书馆非物质文化遗产的保护,使非物质文化遗产能够在高校校园生根发芽,并在社会中顺利传承和发展。

参考

谢谢你

[由于硕士论文篇幅较长,本页不显示全文。如需全文,请点击以下链接下载全文]

点击下载全文 图书情报硕士论文推荐范文6篇第一篇:大学图书馆与非遗保护的关系探讨和研究第二篇:新形势下政府应急信息平台效率提升策略第三篇:分析建筑企业的信息化建设对策和建议第四篇:我国网络舆情数据分析的运用和疫病监控的发展第五篇:P2P网贷平台信息服务的作用及影响研究第六篇:高校机构知识库政策系统的不足及完善措施