> 未分类 > 博士论文范文博士

博士论文范文博士

论文类型:博士论文
论文字数:
论点:帮扶,生产率,分析
论文概述:

博士论文范文:我国东西部地区对口帮扶效应研究,第1章 导论 16-23 1.1 选题的意义 16-19 1.1.1 选题来源 16-17 1.1.2 选题意义 17-19 1.2 研究思路与研究框架 19-22

论文正文:

范文博士论文:东西部对口支援效果研究

摘要4-8
摘要8-12
第1章引言16-23
1.1主题含义16-19
1.1.1主题来源16-17
1.1.2主题含义17-19
1.2研究思路和研究框架19-22 [/BR/] 1.2.1研究方法19-20 [/BR/] 1.2.2研究思路20-20 2.1知识溢出的理论基础23-28[/比尔/] 2.1.1新增长理论23-24[/比尔/] 2.1.2技术差距理论24-25[/比尔/] 2.1.3新创新经济学理论25-26[/比尔/] 2.1.4新经济地理学理论26-28[/比尔/] 2.2国内外研究综述28-39[/比尔/]2 . 2 . 1 R&D国内对其全要素生产率的影响29-39 [/ Br/] 2.3本章总结39-40
博士论文模型:[/ Br/]第3章我国东西部对口支援效应研究——40-52[/Br/]3.1基于数据包络技术理论的数据包络技术介绍40-76
3.1.1数据包络技术一般理论40-45 [/ Br/] 3.1 3.2 1993年至2008年各省的曼奎斯特生产率指数及其分解52-59
3.2.1各省样本期的产出grp 52-53[/BR/]3 . 2 . 2各省样本期的资本存量投入/BR/] 3.2.3各省样本期的人力资本存量计算54-55 [/BR/] 3.2.4各省样本期的曼奎斯特生产率指数55-59[/ 3.3.2相关变量61-68[/比尔/] 3.3.3各变量68[/比尔/] 3.4实证结果和分析68-75[/比尔/] 3.4.1影响各省全要素生产率的因素68-71[/比尔/] 3.4.2影响各省技术进步的因素71-73[/比尔/] 3.4.3影响各省技术效率的因素73-75[/比尔/] 3.5本章总结了75 第四章东西部对口支援效应研究——基于随机前沿分析的理论基础76-102
4.1随机前沿分析76-79
4.2本章的理论模型79-86
4.3相关指标的数据处理86-87 [/BR/] 4.4实证结果与分析87-101 [/BR/] 4.4.1各省全要素生产率增长率的计算及其分解87 4 . 4 . 2 95-101[/ Br/]省全要素生产率及其分解影响因素分析4.5本章总结101-102
博士论文范文:[/Br/]第5章中国东西部对口支援效应研究——数据包络分析与SFA 102-126
5.1理论比较102-107
5.1.1数据包络技术理论102-102 5.3实证结果与分析111-125[/比尔/] 5.3.1两种方法下各省全要素生产率增长率的影响因素分析111-115[/比尔/] 5.3.2两种方法下各省技术进步增长率的决定因素分析115-120[/比尔/] 5.3.3各省技术效率增长率的影响因素分析120-124[/比尔/] 5.3.4数据包络技术与随机方法的综合比较 博士论文示范文本:
第六章中国东西部对口支援效应研究——基于中国东西部对口支援效应三阶段数据包络分析模型126-154
6.1三阶段数据包络分析模型126-132 [/BR/] 6.2中国东西部对口支援效应模型构建及数据处理132-137 [/BR/] 6.2.1中国东西部对口支援效应理论模型132-135 [/BR/] 6.3 137-142年[/比尔/] 6.4东西部援助效应研究142-153[/比尔/]6 . 4 . 1[/比尔/]143-146省全要素生产率的因子分析6 . 4 . 2[/比尔/]146-149省技术进步的因子分析6 . 4 . 3[149-153省相对技术效率的因子分析 第七章总结与展望154-161
7.1主要结论154-156
7.1.1中国东西部对口支援效果分析154-155
7.1.2从增长率角度分析中国东西部对口支援效果155-156
7.2结论与政策建议156-158
7.2.1现实分析 7.4研究缺陷和前景159-161
附录3-1:面向投入和面向产出的曼克斯特生产率指数比较161-163
附录3-2:关于R& D资本存量的计算163-164
附录3-3:点时间164-165
附录3-4:空相关矩阵的行标准化165-166
附录5-1:连接

中国东西部对口支援效应研究
中国东西部对口支援效应

[作家]Xi·建国;

[导师]沈李生

[作者基础信息]华侨大学,数量经济学,2011,博士

[副标题]全要素生产率视角

[摘要]1996年7月6日,国务院办公厅转发了《关于组织经济发达地区和经济不发达地区扶贫合作的报告》。北京帮助内蒙古自治区,天津帮助甘肃省,上海帮助云南省,广东省帮助广西壮族自治区,江苏省帮助陕西省,浙江省帮助四川省,山东省帮助新疆维吾尔自治区,辽宁省帮助青海省,福建省帮助夏回自治区,大连,青岛,深圳和宁波市互相帮助贵州省的正式部署标志着全国范围内东西方扶贫合作的全面实施。2002年,国务院还决定帮助重庆建设珠海和厦门。到目前为止,东部有15个发达省市,西部有11个省(自治区、直辖市)(西藏是贫困地区,整体上享受重点扶持政策)。东西方扶贫合作已经涉及26个省(区、市)。各有关省(区、市)党委和政府高度重视东西部合作扶贫工作,做了大量卓有成效的工作,促进了东西部社会经济的协调发展和共同进步,为构建和谐社会做出了积极贡献。本文对我国东西部之间的援助效应进行了探索性分析。主要研究内容和结论如下:1 .基于产出导向,运用数据包络技术计算了1993-2008年的曼奎斯特生产率指数及其分解的技术进步和相对技术效率指标,并分析了影响这些指标的因素。通过实证分析,得出东部省份科技活动资金内部支出存量向西部省份溢出促进了西部省份全要素生产率及其分解技术进步的增长,但抑制了西部省份技术效率的提高。其中,对受援地区全要素生产率及其技术进步分解的影响在1%的水平上显著,而对其技术效率的影响不显著。2.在对随机前沿分析(SFA)进行详细的理论解释后,进一步指出Coelli等人的1992年模型和Coelli等人的1995年模型没有同源性,即两个模型之间不能进行假设检验。在此基础上,假设各省的生产函数是超越对数生产函数,本文采用Coelli等人的1995年模型对样本进行估计。根据估算结果,可以计算出各省历年的远期技术进步率、相对技术效率、要素配置效率变化和规模经济效率变化,进而计算出各省在样本期内历年的全要素生产率。然后,分析了影响各省全要素生产率及其分解的因素。结果表明,东部各省科技活动内部支出存量向西部各省的溢出促进了西部各省的全要素生产率及其分解的技术进步和效率。其中,对被救助省份全要素生产率的影响为1%,但对两个分解项目的影响不显著。3.在分析数据包络技术与随机前沿分析的差异和联系的基础上,分别用两种方法估计了样本期中国各省的全要素生产率增长率及其分解的技术进步和效率增长率,进而研究了中国东西部的对口援助效应。研究结果表明,东部地区受援助省份和西部地区受援助省份科技活动内部支出存量空之间的溢出增长率促进了受援助地区全要素生产率的增长率及其分解的技术进步增长率和技术效率增长率,但其中有些效应显著,有些效应不显著。4.考虑到数据包络技术在计算各省的全要素生产率及其分解时并没有剔除环境变量和随机噪声的影响;虽然随机前沿分析消除了随机噪声的影响,但它对函数的形式有明确的限制。基于三阶段数据包络技术,将两种方法结合起来,重新计算了样本期中国各省的全要素生产率及其分解。这种方法的优点是,它不仅可以消除环境变量、随机噪声和管理效率低下对输入(或输出)的影响,而且不需要设置特定形式的生产函数(或成本函数)。通过对各省全要素生产率及其分解影响因素的分析,得出东部地区各省科技活动内部支出存量向西部地区各省溢出空的结论,促进了西部地区各省全要素生产率及其分解技术进步项目的增长,但抑制了其技术效率的提高,这些效应都显著地达到1%。本文从国情出发,运用数据包络技术、随机前沿分析和三阶段数据包络分析等科学方法,分析了1996年国务院办公厅转发的《组织经济发达地区和经济不发达地区扶贫合作报告》的政策效应。它具有很强的科学基础和现实意义。与现有研究相比,本文有以下创新点:1 .系统分析了数据包络分析和随机前沿分析的区别和联系。2.详细阐述了三阶段数据包络技术的理论来源。3.本文将中国各省(区、市)之间的对口支援关系(北京帮助内蒙古,天津帮助甘肃,上海帮助云南,广东帮助广西,江苏帮助陕西,浙江帮助四川,山东帮助新疆,辽宁帮助青海,福建帮助宁夏,大连,青岛,深圳和宁波帮助贵州,珠海和厦门帮助重庆)引入矩阵空中,使本文构建的矩阵空更符合我国的实际。这种做法没有先例。4.本文发现,无论用哪种方法来分析,东部地区各省科技活动内部支出存量向西部地区各省的溢出空促进了西部地区各省全要素生产率的发展及其分解的技术进步,这一效应具有统计学意义;然而,对西部地区已经得到帮助的省份的技术效率的影响仍然不确定。

【摘要】1996年7月6日,国务院办公厅转发了《关于组织比较发达地区和欠发达地区发展合作扶贫的报告》。正式部署北京支持内蒙古,天津支持甘肃,上海支持云南,广东支持广西,江苏支持山西,浙江支持四川,山东支持新疆,辽宁支持青海,福建支持宁夏,大连、青岛、深圳、宁波支持贵州。这项政策标志着国家扶贫工作全面展开。2002年,中华人民共和国国务院作出珠海、厦门支持重庆的决定。到目前为止,有15个东部发达省市支持西部11个省(西藏是一个贫困地区,享受重点扶持政策),有26个省(区、市)参与扶贫协作。各有关省(自治区、直辖市)政府高度重视扶贫工作,做了大量成功的工作,促进了经济社会的协调发展和共同进步,为构建社会主义和谐社会做出了积极贡献。本文探讨了东西部之间的支持效应。论文的主要内容和结论是:1 .本文详细描述了基于输出导向的数据包络分析。然后我们估计了样本中所有省份的产出导向型马尔默基斯特生产率指数及其包含技术变化和效率变化的分解结构,并分析了影响它们的因素。本章通过实证分析得出:科技活动内部支出存量从支持省份向支持省份溢出促进了支持省份的全要素生产率和技术变革,但导致支持省份的效率变革下降。其中,对支持省份全要素生产率和技术变化的影响显著,对支持省份效率变化的影响不显著。2 .对随机前沿分析进行了详细的解释,指出1992年柯利等人模型和1995年柯利等人模型是不同源的,这意味着这两种模型不能相互检验假设。在该方法中,在假设生产函数是各省的跨对数生产函数的基础上,利用本文的样本估计了科埃利等人的1995年模型。通过估算结果,可以计算出各省的年度前沿技术进步变化、相对技术效率和规模效率,进而得出各省的年度全要素生产率。然后分析了影响他们的因素。结果表明:科技活动内部支出存量从支持省份向支持省份的溢出促进了支持省份的全要素生产率及其分解。其中,对支持省份全要素生产率的影响显著,但技术变化和效率变化不显著。3 .本文分析了数据包络分析和随机前沿分析的区别和联系,然后运用这两种方法计算了各省全要素生产率的增长及其在样本中的分解,进而研究了东西部省的相应支持效应。实证结果表明,从支持省份到被支持省份的科技活动国际支出存量通过这两种方法促进了后者的全要素生产率及其分解,但这些效应有的显著,有的不显著。随机前沿分析可以去除随机噪声,但它具有明确的函数形式。在两种方法相结合的基础上,本章运用三阶段数据包络分析方法计算了各省的全要素生产率及其在样本中的分解。这种方法的好处是可以剥离环境变量、随机噪声和管理效率低下来影响输入(或输出),并且不需要设置生产函数(或成本函数)的形式。然后对影响各省全要素生产率的因素及其分解进行分析,可以得出结论:从支持省份到支持省份的科技活动内部支出存量溢出促进了支持省份的全要素生产率和技术变革,但导致了支持省份的效率变革下降,所有影响都是显著的。通过对与中国东西部支撑效应相关的若干重要问题的包容性分析,本文提出了一些创新的思路和结论:1 .本文详细分析了数据包络分析和随机前沿分析的区别和联系。2 .阐述了数据包络分析三阶段理论的来源。3 .介绍了北京支持内蒙古、天津支持甘肃、上海支持云南、广东支持广西、江苏支持山西、浙江支持四川、山东支持新疆、辽宁支持青海、福建支持宁夏、大连、青岛、深圳和宁波支持贵州等省之间的相应支持关系。 珠海和厦门支持重庆进入空间相关矩阵,使支持省份与被支持省份之间的空间相关矩阵更加符合实际情况。 这种空间关联矩阵目前还没有领先的卡片。4 .本文发现,科技活动内部支出存量从支持省份向支持省份的溢出促进了支持省份的全要素生产率和技术变革,这些效应是显著的。从支持省份到被支持省份的科技活动内部支出存量溢出的影响是不确定的。

[关键词]数据包络技术;随机前沿分析;三阶段数据包络分析;;对口支援效果;
【关键词】数据包络分析;随机前沿分析;三阶段数据包络分析;相应的支撑作用;