当前位置: > 未分类 > 论文范文论经济群体性事件的处置

论文范文论经济群体性事件的处置

论文类型:论文范文
论文字数:
论点:群体性事件,处置,社会
论文概述:

经济学博士论文:谈经济型群体性事件的处置 由硕士毕业论文中心,硕士论文组整理提供,本文阐述了谈经济型群体性事件的处置

论文正文:

经济学博士论文:讨论经济群体事件的处理由硕士论文中心和硕士论文小组提供。本文阐述了经济群体性事件的处置。

中国正处于社会结构转型和经济体制转型的重要时期。由于收入分配不均,贫富差距扩大,社会矛盾升级,群体性事件时有发生。群体性事件具有破坏性,具有严重的社会影响。处理不当将导致事件升级和社会动荡。群体性事件主要分为两类:经济群体性事件和公安群体性事件。目前,对群体性事件的研究主要从法制建设、社会学研究和实际处置的角度进行。
法制建设。公安部2000年颁布的《群体性治安事件处理条例》明确界定了群体性治安事件:群体性事件是指扰乱社会秩序、危害公共安全、侵犯公民人身和财产安全的违反国家法律、法规和规章的行为?。该条例将群体性事件概括为群体性公共安全事件,并强调群体性行为的非法性。然而,中国目前发生的许多群体性事件的性质要复杂得多。年中共中央办公厅制定的《关于积极预防和妥善处理群体性事件的工作意见》指出,群体性事件是指通过非法聚集和围堵等方式向有关机关或单位表达意愿、为婴儿提交群体性上访等群体性事件。人民群众认为自己的利益受到了侵害,以及在酝酿和形成过程中的系列和聚集活动。这些意见证实了群体性事件的性质属于人民内部矛盾,并为危机的处置提供了必要的政治基础。这种群体性活动特别注重盈利,属于经济群体性活动。
社会学研究。群体性事件的社会学研究主要基于社会冲突的原因、规律和功能。朱力从群体性事件社会冲突的性质角度分析了社会冲突从产生到形成的过程,总结了群体性事件的主要类型,判断了群体性事件社会冲突的性质。童星和张海波分析了重庆最牛钉子户事件、福建福安招标委员会事件、安徽池州事件和重庆万州事件四个案例,给出了无组织群体性事件的一般动态模型。他们指出,群体性事件并非意外,但根本原因是社会结构紧张,群体性事件的应对和管理需要升级为治理,群体性事件的治理不是静态的,而是动态的?。
实际处置。这些研究大多集中在公安机关处理群体性事件的方法和策略上。李宏伟探索了在当前社会条件下更适用于群体性事件的解决方案。李亚民研究了群体性事件的传播机制。刘国庆作为处理群体性事件的第一线人民警察,提出了如何正确处理群体性事件。王兵提出了对话在群体性事件处理中的重要性,强调了对话在群体性事件处理中的影响。
群体性事件是最重要的社会冲突形式之一。他们在预防和处置方面经常遇到与政策和法律的冲突。要正确判断群体性事件的处置方式,必须从社会学的角度分析群体性事件的特点,分析其形成的原因,并根据群体性事件本身的特点和社会主义和谐社会的要求,制定正确的处置方式。
与公安群体性事件相比,经济群体性事件更接近集体行动。集体行为具有以下特征:(1)无结构。参与者之间只有一些松散的联系,没有明确的组织、计划、目标和领导。(2)传染性。参与集体行为的人在情感上相互感染,在行动上相互模仿,从而产生一致的行动。(3)狂热。群众在集体行为中有强烈的情绪化倾向,这种情绪化倾向可以达到非理性的程度。(4)匿名。人们在集体行为中没有明显的群体或个体标志,因此他们的自我控制和社会约束力显著降低。(5)失范。人们在集体行为中遵循规范的约束力降低了,或者他们不受规范的约束。集体行动和集体行动没有本质区别,但是集体行动是有目的的、有组织的和理性的,但是它没有制度化。本文主要讨论经济群体性事件的处置。
经济集团事件的原因。
中国正处于社会转型时期,社会结构正在发生深刻变化。系统结构的快速变化使系统本身的预期功能缺失或偏离,导致社会不稳定。具体表现为现有制度的不完善和完善、风险应对能力不足和制度规则运行不畅带来的社会风险,如贫富差距、社会保障滞后和腐败。
社会结构的分化促进了社会群体之间对立社会结构的分化,这意味着利益主体的多样化。不同的阶级和社会团体开始有不同的兴趣?。随着经济的不断发展,强大的集团已经开始结成联盟。强者和弱者之间的差距正在扩大。强势群体通过不正当手段剥夺弱势群体的利益,导致弱势群体强烈不满。当问题无法通过法律途径解决后,具有共同利益的弱势群体如果团结起来,可能会引发群体性事件。
社会价值体系的转变和对富人和对右派仇恨心理的形成一方面,随着经济的发展,弱势群体自身的需求不断增加。另一方面,社会资源有限。在资源配置过程中,弱势群体很难凭借自身力量保护自身权益。他们自然会对工资、住房、教育和就业等不公平的社会现象感到不满。这种不满逐渐在弱势群体中蔓延,形成了对富人的仇恨和对权利的仇恨心理。
不同群体之间的利益博弈在利益分配过程中,由于强势群体和弱势群体之间存在明显的权力差距,弱势群体如果单独与强势群体作战,往往很难获得他们应得的利益。弱势群体想要获得自己的利益,他们往往选择群体聚集的方式来平衡权力的不平等和他们的数量优势。与此同时,弱势群体不断扩大局面,形成群体纠纷,借助舆论和其他力量向政府施压,迫使政府解决问题。这样,弱势群体就可以在利益博弈中取得平衡,从而在强者和弱者之间找到利益的折衷平衡。
应对经济群体性事件的对策。引导群体性事件的积极作用大规模群体性事件涉及大量人员,往往造成人员伤亡和财产损失,造成严重的不利社会影响,甚至可能引发社会动荡。任何政府都将尽一切努力预防和控制群体性事件的发生,最大限度地避免其负面影响。但是,群体性事件没有强烈的思想因素,属于人民内部矛盾。作为转型期中国社会的一种现象,应该客观、正确地认识。
美国社会学家考斯特提出的社会安全阀理论认为,每个社会都有这样的制度或习俗。作为解决社会冲突的一种手段,它可以为社会成员或群体提供一些适当的渠道来发泄和消除平时积累的敌意、不满和个人怨恨,从而发挥安全阀在维护社会和群体生存、维护既定社会关系中的作用。
群体性事件是社会冲突的一种主要形式,冲突并不总是与其发生的关系适得其反;冲突往往是维持这种关系所必需的。这些安全阀系统通过防止其他区域的可能冲突或减轻其破坏性影响来帮助维护该系统。同时,群体性事件的发生也是一个警告信号,表明社会运行中存在一种不良或不平衡的状态,这可能是引发大规模社会冲突的导火索。一个好的制度通常不是没有或很少矛盾和冲突,而是有能力容纳矛盾和冲突。因此,只有正确认识群体性事件,积极引导,充分发挥其良性功能,才能维护社会的长期稳定。
建立和完善表达和解决社会冲突的渠道目前,中国尚未制定预防和处理群体性事件的立法,甚至缺乏有效的处理机制。群体性事件大多是非对抗性和非政治性的人民内部矛盾,大多是经济群体性事件。经济团体活动的最终目的是利益诉求。这一呼吁是合理的。这是经济利益的冲突,而不是政治冲突。冲突是可以解决的。在这种冲突中,由于一些职能部门的不作为,弱势群体缺乏实现自身利益的手段,只能将矛盾的焦点转移到政府身上。在一些大规模的群体性事件中,由于冲突过于激烈和具有破坏性,任何对政府政策的草率处理都会导致矛盾的升级。因此,对于大多数群体性事件,应该建立一套相对完善的冲突解决机制,形成一套从接受群众反映问题、处理问题到反馈问题的制度化解决渠道,从而通过法律手段解决群众的合理需求,有效减少和减少冲突。
做好相关解释和法律宣传工作。由于经济团体活动有利益需求,它们通常是可调整的。在处理此类群体性事件时,首先要了解事件的原因,相关部门在执行国家政策时是否有偏差,事件参与者的要求是否合理合法,要求是否符合国家相关政策。第二,通过对话,积极与参与者沟通,跟上形势的变化。在处理群体性事件时,有些部门害怕这个问题,不愿正视它,也不敢宣传它。这将使人们无法通过沟通达成共识,并不可避免地导致矛盾的积累和恶化,这最终将变得更加难以处理。因此,只要我们能够以诚相待,实事求是,秉公办事,知错就改,通过适当的宣传,就能积极地与群众达成共识,在利益博弈中取得平衡。即使是复杂的群体性事件也会变得简单和相对容易处理。群体性事件的大多数参与者受教育程度低,缺乏法律意识,往往不能理性地处理问题。在集体行动中,受群体感染,人们通常遵循较少约束的规范,许多行为都是非法的。作为事件的处置者,应始终注意相关法律的宣传,明确告知群众哪些行为是违法的,并对处置工作中采取的各种控制措施进行相关说明,使事件参与者明确自己行为的违法性,从而有效控制集体行为失范带来的影响。
建立敏感有效的信息收集网络目前,群体性事件已成为影响社会稳定的重要因素,一些地方性群体性事件严重影响了正常的生产和工作秩序。一些群体性事件之所以能够形成一定的规模并产生一定的社会影响,主要是由于相关部门信息不畅、未能及时发现征兆以及未能控制群众的情绪和行为。要尽快建立群体性事件信息预警系统,分析形势发展方向,通过相应的工作安排,提醒相关单位提前做好各方面准备,积极预防和化解冲突,避免事件逐步升级。
谨慎使用警察力量处理群体性事件是人民内部矛盾的一种外在形式,而不是从一开始就具有尖锐的形式和对抗性(引用)。在经济群体性事件中,冲突双方都需要表达和谈判的机会,因为存在利益需求。如果公安机关轻易过早地动用警力,将会加剧冲突,并将冲突的焦点转移到公安部门。不要让处理不当导致事件形式的激化和性质的转变,从而激化矛盾,导致对抗。当群体性事件发生时,往往伴随着一些极端的行为。由于集体行为的传染性,事件的参与者会相互模仿,导致事件的升级和扩大。群体性事件中的违法行为应当坚决制止,并给予明确的警告。必要时应坚决采取强制措施,避免严重后果。

经济学博士论文:论文网博士对经济群体性事件的处理。论文中心将组织并向您提供信息。