当前位置: > 未分类 > 论文范文中国国际金融中心建设分析

论文范文中国国际金融中心建设分析

论文类型:论文范文
论文字数:
论点:金融中心,上海,金融
论文概述:

浅析我国国际金融中心的构建由硕士论文中中心提供特别整理, 本文经过金融中心构成潜力模型,对全国九个具有区域优势的大城市停止了经济实力、金融实力、根底设备程度、区位

论文正文:

硕士论文中心对中国国际金融中心特殊安排的构建进行了分析。在实践中,金融中心是各种金融机构聚集在特定区域,以借贷和融资为目的而形成的金融交易平台。该平台为所有金融实体提供交易集群、金融结算等全方位金融服务,并作为金融机构的特定“中介”功能。国际金融中心一般具有以下特征:第一,金融机构集群化;第二,金融市场和金融交易类型多样化。第三,资本配送中心与资本交易结算的国际化和多样化。因此,具备必要条件:明显的地理和交通优势,相关基础设施设备繁荣;金融市场发展水平高,结构健全。金融机构数量庞大,多功能金融机构集聚,相关金融支持服务得到改善。相关法律制度完善,金融业监管严格。宏观经济稳定和良好的政治环境。

国际金融中心的发展对所在地区和国家的社会经济发展有很好的促进作用。它详细阐述了促进资本积累和辐射、加快金融深化和创新、增强国家经济实力以及维护国家经济和金融安全。因此,建设国际金融中心对促进中国经济结构、完善金融体系、扩大国际影响力具有重要的战略意义。

一、中国国际金融中心的模式构建

改革开放30年来,随着经济持续快速发展,中国金融改革逐步深化。在逐渐认识到金融中心在促进区域金融中的重要作用的基础上,中国的区域经济中心分别表现为金融中心的建立和辐射。例如,上海、北京、大连、深圳、成都、武汉和Xi都在争夺不同层次的金融中心。由于定位不准确,有限而宝贵的财政资源在一定程度上被浪费了。基于这种情况,对中国建设国际金融中心的分析和论证尤为重要。经过精心选择和模型分析,本文给出了建立金融中心的层次和必要条件。

(一)城市的初步选择

由于我国东、中、西部之间的巨大经济差距,特别是在宏观经济和金融指标方面。因此,经过一些重要的经济和金融指标的合理淘汰,一些条件不好或不太好的地区,然后确定符合条件的城市,经过模型的进一步测试,最终建立其国际金融中心。理论界认为,在正常情况下,一个国家只能有一个国际金融中心,辅之以几个区域性金融中心。根据相关经济金融指标的比较,消灭中西部绝大多数城市,尽可能在东部地区寻找国际金融中心是合理的。考虑到国民经济的总体战略规划和区域覆盖面,选择了东部的十个城市,包括上海、北京、深圳、广州、南京、大连、青岛、中部的武汉和西部的成都和Xi。

(二)金融中心潜力模型

里德(H.C.Reed)提出的国际金融中心构成潜力理论不同于以往对区域金融趋同或区域金融竞争力的静态分析。该理论认为金融中心的形成和发展是一个动态过程(图1)。本文以里德理论为基础,分析了可能导致金融中心形成的主要因素,如经济、资本、基础设施和软实力,量化了一个城市是否具有金融中心的增长潜力,以及这种潜力将导致金融中心的哪个层次。

根据图1,我们将金融中心分为三个层次:第一层是一个国家内的金融中心,它包括三类:区域金融中心、区域金融中心和国家金融中心。其影响范围逐渐从地区延伸到全国;第二个层次是区域国际金融中心,其影响力来自周边国家和政治“领土”。第三层是全球金融中心,其影响力已经扩展到全世界。三级金融中心之间存在显著差异,具体表现在经济实力、金融影响力、基础设备、区域辐射力等一系列因素的相关支撑体系上,使得各级金融中心的数量呈现“倒金字塔”的形状,即第一级数量大,第二级数量中等,第三级数量很小。

本文通过停止原始数据的标准化转换和主成分分析得出相关值,进而找出符合建立国际金融中心条件的城市:上海、北京和深圳的经济实力远远超过其他城市,其金融实力在全国具有绝对优势,是中国三大金融增长极。上海得分略高于北京,明显高于深圳。这与上海和北京的经济和政治地位密切相关。深圳位于珠江三角洲,受到香港向内地的经济辐射。这三个地方的基础设施建设高于其他城市。然而,成都、武汉、南京、青岛、大连、Xi等城市在该地区有着突出的金融地位。成都和Xi是中国西部重要的交通要道和经济枢纽。南京也是长江三角洲的区域经济和政治中心。青岛位于胶东半岛,是一个重要的港口城市。武汉是中国中部最大的交通枢纽和长江中游最大的物流中心。大连位于东北亚经济圈和渤海经济圈的交汇处。因此,这十个城市都是我国各地区的经济金融中心,但比较显示出一定的水平。

经过以上分析,本文将样本城市分为四个梯队:第一梯队(90-100):上海,各项指标均领先于其他城市;第二梯队(80-90):北京是四大国有银行的总部所在地,也是全国金融业监管中心和许多大型国有企业的总部所在地,具有巨大的资本和信息优势。第三梯队(70-80):深圳是中国改革开放的第一个“试验场”。它还毗邻国际金融中心香港。此外,它在金融创新方面仍保持优势。第四梯队(70岁以下):成都、武汉、南京、青岛、大连和Xi。

二、中国国际金融中心——上海的建设

上述分析表明,上海在建立国际金融中心方面将具有先发优势。国务院决定将上海建成国际金融中心和航运中心,进一步确立了上海的领先地位。中国金融中心的建设应采取以下步骤:上海应建设成为中国的国际金融中心;北京、深圳等城市应选择区域性国际金融中心或国家金融中心;成都、武汉、南京、青岛等城市应选择区域性金融中心。下面的讨论将停止在上海建立国际金融中心的相关问题上。

(一)上海建设国际金融中心的历史机遇

1金融危机下中国金融体系的构建与完善

本轮全球金融危机对世界各国的金融业,尤其是繁荣国家的金融业,造成了前所未有的打击。许多著名的国际金融机构已经关闭或合并。结果,一些老牌金融中心不时失去对全球金融业的影响力。虽然中国金融市场也受到了金融危机的侵袭,但中国金融业的国际化水平仍然不是很高,中国经济的整体良好运行大大降低了危机对中国金融业的影响,使得中国金融业在国际舞台上的整体实力显著提升。因此,我们应该充分利用危机对全球金融安全体系的冲击所带来的经验,加快我国金融安全体系的建设和完善,增强其抵御风险的能力。例如,要充分利用严格监管下的金融创新工具,如上海银行间同业拆借平台(Shanghai Band Loan Platform)和Shibor定制,增加全球救市的切实措施,提高中国金融业在世界上的影响力。在这方面,上海应该“先尝试”。

2上海在货币区域化或国际化过程中的区域金融效应

在当前金融危机的影响下,世界上所有主要货币都已进入下行趋势,并处于弱势。然而,货币一直保持强势。这在维护全球货币声誉和促进货币国际化方面发挥着非常重要的作用。因此,要充分利用危机带来的机遇,实现货币国际化,充分发挥中国金融中心的全球影响力,首先要逐步完成金融中心的区域影响力。货币的区域化和国际化只是中国金融中心发挥其区域和全球影响力的工具。上海货币国际结算试点的启动将充分运用货币适度区域化和国际化,运用中国强大的经济实力,加快货币国际声誉的提升。只要资金在该地区站稳脚跟,中国作为全球金融中心的地位将迈出第一步,国际金融中心的作用将更容易发挥。

3促进内需,发挥上海金融在区域发展中的作用

中国经济在这场危机中遭受了巨大的损失和影响。2008年第四季度,中国国内生产总值仅增长6.8%,而进口、出口和内需同时萎缩。为了应对全球金融危机对中国经济的影响,政府不时推出经济刺激计划,包括2008年底启动的刺激内需、停止中西部地区发展的4万亿投资,以及2009年预计的9,500亿元预算赤字。与此同时,它还将取消对私人贷款的限制,促进私人贷款在银行资金短缺的领域和部门发挥应有的作用。这些措施的出台反映了政府有效应对危机和促进经济增长的决心。这必将推动中国经济的进一步发展和完善,推动区域经济和金融的进一步发展和完善。在这一过程中,上海作为中国的国际金融中心,必将发挥金融中心的作用,同时增强其对国民经济的导向和推动作用。

(2)上海金融现状及建设国际金融中心面临的问题

上海已经拥有全国最健全的金融机构和金融体系以及国内金融交易中心的地位。截至2008年底,全市各类金融机构689家,银行机构124家,保险机构291家,证券机构94家。上海有165家外国金融机构。上海有93家外资银行和金融公司。其中,57家获准经营货币业务(数据来源:2008年上海市经济社会发展统计公报)。截至2009年2月,在上海证券交易所开立的账户已达8075.45万个,构成中国主要的证券交易市场。上海中国外汇交易中心的日常交易成为中国外汇报价的基础。银行间融资市场使上海成为银行间资金调度的中心。金融人才和技术优势在中国居首位。拥有最大、最规范的同业拆借市场、外汇交易市场、票据贴现市场、保险市场、住房抵押贷款市场、商品期货市场等。未来几年,它还将成为国家资本调度中心、资本运营中心和资本结算中心。作为国家金融中心。央行上海总部的设立进一步强化了上海国际金融中心作为国家战略的地位,钱其琛国际贸易结算试点也将在上海启动。

经过多年发展,上海作为中国金融中心的地位已经成熟,但要成为国际金融中心还需要进一步努力。目前,上海金融发展面临的主要问题是金融机构比例失衡。一个成熟的国际金融中心应该包括大量完整的金融机构。然而,上海目前的情况是,银行业金融机构相对繁荣,占金融机构总数的很大比例。证券金融机构摇摇欲坠,不稳定。其他金融机构和外资金融机构的比例很小,导致了金融体系的不完善。第二,金融基础相对不完善。上海的金融支持基础设施和金融服务不完善,科研水平和金融服务机构质量参差不齐。金融市场的发展水平与现有的国际金融中心在广度和深度上都存在一定差距。金融辐射人才和资本配置人才的作用不明显。第三,金融法律法规与国际化仍有差距。近年来,上海在金融法律法规(包括司法体系和监管体系)方面取得了巨大成就,但与现有的国际金融中心相比,没有独立的司法体系来保证金融法律法规的实施,金融法律法规尚未完全国际化。第四,金融政策尚未完全开放。中国资本账户货币兑换尚未完全自由化,上海的发展受到限制。与此同时,中央银行体系仍存在缺陷,包括单独监管形式的严重缺陷。

(3)上海建设国际金融中心的战略

1.建立成熟的金融市场,逐步完成金融区域化和国际化

首先,改善货币市场。以货币逐步可兑换为契机,允许更多外资银行在监管范围内逐步扩大货币业务和业务范围。恢复和重建信用违约互换市场,逐步扩大二级市场;大力开展票据贴现和再贴现业务,完成票据承兑和贴现公司专业化,便利资金结算流程。放宽同业拆借市场的货币限制,建立以上海为中心的全国同业拆借网络。第二,完善资本市场。逐步放宽b股二级市场的外国证券公司必须通过其在我国的代理机构申请特殊席位的规定,改变投资者及其代理人无权直接参与企业经营管理的现状,通过确保利润增长提高外国证券公司和b股持有人投资的积极性。中国是率先深化外汇体制改革、提高外汇市场效率的国家。货币资本两个市场完善发展后,将审慎推进货币资本市场国际化。

2 .深化金融体制改革,完善金融法律法规体系

国际国内经济形势的复杂性、多变性和突发性,要求中国金融业,特别是作为中国金融中心的上海,在国家金融体制改革中发挥先导作用。建立健全的制度、合理的金融机构网络和健全的金融法律法规体系,确保金融市场健康有序运行,是上海建立国际金融中心的必要前提和法律保障。人的应用是深化体制改革和完善法律法规的重要组成部分。上海应大力吸收和培养高素质的金融、贸易、会计和法律人才,从战略角度认识人才因素对建立国际金融中心的重要性。同时,试点突破了分业监管的形式,防止了大量重复监管对小额金融实体的限制,完成了对银行、证券、保险、信托等金融部门的统一监管,消除了盲区生产活力系统。

3.提高金融机构的国际参与和抗风险能力

充分运用中国经济健康运行的宏观背景,积极稳妥推进上海金融深化和拓展。在全球金融业衰退之际,我们将积极稳妥推进金融机构并购,寻求国际金融市场的有利地位和投资扩股机会。选择一些实力强大的金融机构形成一个组合,阻止国际市场的扩张和深化,提高金融机构的全球参与度。冷静应对国际宏观经济变化对房价和通货膨胀的影响,建立住房金融担保机构,防范危机的传导效应。我们应该建立有效的风险化解和转换机制,防范危机带来的不利因素,利用危机给上海金融业带来的机遇,进一步推动上海金融中心的国际化。

硕士论文——中国国际金融中心建设分析由中心在硕士论文中特别安排。本文通过金融中心建设的潜在模式,对全国九个具有区域优势的主要城市的经济实力、金融实力、基础装备水平和区位优势进行了综合分析,得出上海将建成国际金融中心的结论。本文从国务院批准上海建设国际金融中心出发,分析了上海的优势,并提出了上海的发展战略和对策。欲下载更多国际金融论文,请联系经济论文部。